읽는 안내에서 직접 비교하는 도구로: CFD 비용 계산 구현 기록

해선체크의 CFD 브로커 안내에 같은 거래 조건으로 두 비용을 계산하고 근거를 저장하는 기능을 붙였습니다. 2026년 10월 10일 작업 기준입니다.

처음 해결하려던 문제

스프레드·수수료·금융비용을 설명한 글만으로는 보유 기간을 바꿨을 때 두 조건 중 어느 쪽 비용이 더 큰지 독자가 다시 계산해야 했습니다. ‘저렴한 브로커’라고 단정하는 순위표 대신 입력 조건을 드러낸 비교가 필요했습니다.

실제 바꾼 기능

• 두 조건의 명목금액·스프레드·진입/청산 수수료·연 금융비용·일수 기준·보유 기간·기타 비용을 나란히 입력합니다.
• 각 비용 항목과 합계, 두 조건의 차이를 따로 보여줍니다.
• 요율 출처와 확인일을 적고 계산에 쓴 입력값을 결과와 함께 TXT로 저장합니다.
• 모르는 요율을 ‘무료’로 표시하지 않도록 입력과 모델의 한계를 안내합니다.

같은 조건으로 재현해 보기

아래는 실제 브로커 상품이 아닌 계산 검증용 가상 조건입니다. 명목금액 10,000 USD, 진입·청산 수수료와 기타 비용 0, 연간 기준 365일로 맞췄습니다.

A의 7일 비용은 4 + 10,000 × 0.08 × 7 ÷ 365 = 19.342… USD입니다. 첫날에는 A의 비용이 낮지만 이 가정에서 7일 보유하면 B가 약 3.67 USD 낮습니다. 표시 금액을 반올림하더라도 계산 중간값은 유지합니다.

이 예시의 차별점은 특정 회사를 추천하는 데 있지 않습니다. 사용자가 거래 조건을 바꾸고, 결론이 달라지는 이유를 항목별로 확인할 수 있다는 데 있습니다.

검증한 범위와 남은 한계

• 동일 조건, 0일·7일 보유, 금융비용의 부호와 360/365일 기준, TXT 기록, 좁은 모바일 화면의 입력·출력을 확인했습니다.
• 실제 브로커의 자동 요율 수집이나 체결 시스템 연동은 없습니다. 사용자가 입력한 출처와 값의 정확성은 별도로 확인해야 합니다.
• 종목별 금융비용, 매수/매도 차이, 주말·휴일 부과, 환전·슬리피지·복리 효과는 단순 모델과 다를 수 있습니다. 주문 견적서로 사용하지 않습니다.
• 구현·계산 검증과 검색 성과를 구분합니다. 순위 상승과 수익 효과는 이 기록으로 입증되지 않습니다.

다른 웹사이트 제작에도 적용하는 순서

1. 검색자가 글을 읽은 뒤 직접 해야 하는 계산·비교·자료 정리를 찾습니다.
2. 입력값·출처·예외 조건을 정한 뒤 가장 작은 유용한 기능을 구현합니다.
3. 결과를 재현할 예시와 실패·미확인 상태를 공개합니다.
4. 원래 안내 글과 대표 페이지에서 도구로 연결하고 배포 후 동작을 확인합니다.

구글 상위노출 점검 순서 · 내 사이트 진단·개선 시안